Я без претензий и не возмущаюсь, но просто... в некоторое замешательство вводят цифры, любопытная ситуация: Первый удар Спартака - Мишуй с силой 136, по воротчику 300+ Первый удар Славянина - Данилович с силой 463 по воротчику 200+ Фактически, в первом случае пробивающий вдвое слабее вратаря (да ещё бьёт мимо), а во втором случае - пробивающий вдвое сильнее вратаря. Но результат одинаковый, накопление одинаковый процент даёт) Ооочень любопытно)))

Я без претензий и не возмущаюсь, но просто... в некоторое замешательство вводят цифры, любопытная ситуация:
Первый удар Спартака - Мишуй с силой 136, по воротчику 300+
Первый удар Славянина - Данилович с силой 463 по воротчику 200+
Фактически, в первом случае пробивающий вдвое слабее вратаря (да ещё бьёт мимо), а во втором случае - пробивающий вдвое сильнее вратаря. Но результат одинаковый, накопление одинаковый процент даёт) Ооочень любопытно)))

Я правда рад, что Славянин не проиграл - ведь к мячу у Спартака мог подойти и нападающий с силой 400+ !!! Тут Славянин красиво отскочил - по нашим воротам били самые-самые слабые в команде оппонента)))

Я правда рад, что Славянин не проиграл - ведь к мячу у Спартака мог подойти и нападающий с силой 400+ !!! Тут Славянин красиво отскочил - по нашим воротам били самые-самые слабые в команде оппонента)))

Да нуууу. Хватит Слай нести бред и оправдывать абсолютный 3.14здец генерации))))

Да нуууу. Хватит Слай нести бред и оправдывать абсолютный 3.14здец генерации))))

[quote=Lecs]Да нуууу. Хватит Слай нести бред и оправдывать абсолютный 3.14здец генерации))))[/quote] Вопрос я думаю не в генерации, а в том, как надо пробовать "выкручиваться". Но скажу сразу: против Припяти ничего у вас не получится!)))

Вопрос я думаю не в генерации, а в том, как надо пробовать "выкручиваться".
Но скажу сразу: против Припяти ничего у вас не получится!)))

[quote=Tанюша][quote=Lecs]Да нуууу. Хватит Слай нести бред и оправдывать абсолютный 3.14здец генерации))))[/quote] Вопрос я думаю не в генерации, а в том, как надо пробовать "выкручиваться". Но скажу сразу: против Припяти ничего у вас не получится!)))[/quote] Да секрета у Припяти в принципе нет, я отыграл против припяти её же монетой. Просто если так играть, то смысл от такой игры. И да, Слава, не ты рассказывал как-то в телеге про накопление и свои формулы кидал. Набросай-ка ещё раз, вроде первые удары сходятся)))

Да секрета у Припяти в принципе нет, я отыграл против припяти её же монетой. Просто если так играть, то смысл от такой игры.
И да, Слава, не ты рассказывал как-то в телеге про накопление и свои формулы кидал. Набросай-ка ещё раз, вроде первые удары сходятся)))

[quote=meedel]И да, Слава, не ты рассказывал как-то в телеге про накопление и свои формулы кидал. Набросай-ка ещё раз, вроде первые удары сходятся)))[/quote] На первых ударах старые формулы не работают, их там меняли, накручивали, чтобы забивать сходу... Гораздо интереснее посчитать последний удар, очень показательно) Формулы Арма по накоплению гола, здесь, кому интересно - https://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=5&t=193201 И вот что получается по его формулам: последний удар Славянина на последних минутах матчах, Боладос, сила 320 + У4 (1.2) + все в атаку (1.2 коэф) = удар с 460 силой. По уставшему вратарю 208 в суперзащите (1.5 коэф) = 312 силы. В эпоху Арма это работало так: 460 бьющего / 312 вратаря = 1.47 *100 = 147 - 82 (текущий процент накопления гола) = 65 *10 = 650 извлечь корень = 25 + 82 = 107% гола - столько должен был принести последний удар Боладоса. Можете почитать и пересчитать, всё примерно так. Но вместо это накопление сдвигается примерно в 2.5 раза слабее, всего лишь до 92%. В эпоху Арма это был бы уверенный гол, с запасом, а сейчас даже и близко его нету) В это же время, когда удар Славянина режут в 2.5 раза, удар его оппонента (любого) накручивают, усиливают. Если ровно по тем же формулам считать Припять, то... чисто навскидку, последний удар - уставший слабак с силой 120 против вратаря 300... по тем же формулам должен был привести к -9% накопления гола, то есть, упасть с 49% до 40%. Но вместо этого растёт до 52%. Одна и та же формула для двух команд работает совершенно по-разному, ослабляя одних, и усиливая других. Причём не на 10% (как было при Арме, но же там высчитывал, что каждый кубик демотивации был -2%, то есть, 5 моих кубиков = -10%, якобы). Нет,тут ослабление как бы примерно вдвое) Ну вот как-то так получается. Снова же, я не жалуюсь, Славянину тут сезон-другой доиграть, и всё это начнёт работать уже на нас - это уже мы будем бегать мелким шкетами, играя против демотивированных топчиков)))

На первых ударах старые формулы не работают, их там меняли, накручивали, чтобы забивать сходу... Гораздо интереснее посчитать последний удар, очень показательно) Формулы Арма по накоплению гола, здесь, кому интересно - https://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=5&t=193201
И вот что получается по его формулам: последний удар Славянина на последних минутах матчах, Боладос, сила 320 + У4 (1.2) + все в атаку (1.2 коэф) = удар с 460 силой. По уставшему вратарю 208 в суперзащите (1.5 коэф) = 312 силы.
В эпоху Арма это работало так: 460 бьющего / 312 вратаря = 1.47 *100 = 147 - 82 (текущий процент накопления гола) = 65 *10 = 650 извлечь корень = 25 + 82 = 107% гола - столько должен был принести последний удар Боладоса. Можете почитать и пересчитать, всё примерно так. Но вместо это накопление сдвигается примерно в 2.5 раза слабее, всего лишь до 92%. В эпоху Арма это был бы уверенный гол, с запасом, а сейчас даже и близко его нету)
В это же время, когда удар Славянина режут в 2.5 раза, удар его оппонента (любого) накручивают, усиливают. Если ровно по тем же формулам считать Припять, то... чисто навскидку, последний удар - уставший слабак с силой 120 против вратаря 300... по тем же формулам должен был привести к -9% накопления гола, то есть, упасть с 49% до 40%. Но вместо этого растёт до 52%.
Одна и та же формула для двух команд работает совершенно по-разному, ослабляя одних, и усиливая других. Причём не на 10% (как было при Арме, но же там высчитывал, что каждый кубик демотивации был -2%, то есть, 5 моих кубиков = -10%, якобы). Нет,тут ослабление как бы примерно вдвое)
Ну вот как-то так получается. Снова же, я не жалуюсь, Славянину тут сезон-другой доиграть, и всё это начнёт работать уже на нас - это уже мы будем бегать мелким шкетами, играя против демотивированных топчиков)))

По той же самой формуле могу посчитать голевой удар того же самого Боладоса под конец матча в тов игре (там без демотивации играем) - https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=23328&match_id=279542 400*1.2*1.1*0.65 (средняя дистанция) = 343 против вратаря 175. 343/175 = 1.96 *100 = 196 - 88 (нак.гола) = 108 *10 = 1080 кв.корень = 33 + 88 = 121% (а в матче 122%) - а смотри-ка, формула работает в товах, если убрать демотивацию) ну с погрешностью в 1%, ладно, я там не совсем точно цифры брал, но работает! А в матчах чемпионата, ровно в такой же ситуации, удар вдвое режется... Ну вот такие циферки получаются)

По той же самой формуле могу посчитать голевой удар того же самого Боладоса под конец матча в тов игре (там без демотивации играем) - https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=23328&match_id=279542
400*1.2*1.1*0.65 (средняя дистанция) = 343 против вратаря 175. 343/175 = 1.96 *100 = 196 - 88 (нак.гола) = 108 *10 = 1080 кв.корень = 33 + 88 = 121% (а в матче 122%) - а смотри-ка, формула работает в товах, если убрать демотивацию) ну с погрешностью в 1%, ладно, я там не совсем точно цифры брал, но работает! А в матчах чемпионата, ровно в такой же ситуации, удар вдвое режется... Ну вот такие циферки получаются)

К слову, это объясняет, почему во многих предыдущих матчах чемпа при огромном преимуществе забивается всего 1 гол, а не 2-3. В комментариях просто замечал, что многие тоже удивляются, что Славянин мало забивает... ну это объяснимо, если ему искусственно созданы условия, что % накопления растёт вдвое медленнее, и забивать вдвое сложнее))) В общем, демотивация более коварна, чем может показаться на первый взгляд, и может и правда имеет смысл сменить весь состав)))

К слову, это объясняет, почему во многих предыдущих матчах чемпа при огромном преимуществе забивается всего 1 гол, а не 2-3. В комментариях просто замечал, что многие тоже удивляются, что Славянин мало забивает... ну это объяснимо, если ему искусственно созданы условия, что % накопления растёт вдвое медленнее, и забивать вдвое сложнее)))
В общем, демотивация более коварна, чем может показаться на первый взгляд, и может и правда имеет смысл сменить весь состав)))

[quote=Слай] ... Гораздо интереснее посчитать последний удар, очень показательно) Формулы Арма по накоплению гола, здесь, кому интересно - https://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=5&t=193201 И вот что получается по его формулам: последний удар Славянина на последних минутах матчах...[/quote] Слай, ну 10% максимальная демотивация это цифра с очень большой вероятностью занижена, Арм писал про 2-3%, а не конкретно 2%, и максималку озвучивал 12-18%, так что я бы склонялся что максималка скорее ближе к -20%, но ни как не -10%. Второй момент демотивация это "срытый" штраф, ну как минимум был раньше скрытым, незаморачивался с калькулятором сезона 3, так что твои расчеты уже априори не точны, т.к. ты берешь силу из той расчетки что видишь, а надо на нее накладывать демотивашку, накинь на РС "скрытый" штраф пусть в 18% и погляди что выходит

Слай, ну 10% максимальная демотивация это цифра с очень большой вероятностью занижена, Арм писал про 2-3%, а не конкретно 2%, и максималку озвучивал 12-18%, так что я бы склонялся что максималка скорее ближе к -20%, но ни как не -10%.
Второй момент демотивация это "срытый" штраф, ну как минимум был раньше скрытым, незаморачивался с калькулятором сезона 3, так что твои расчеты уже априори не точны, т.к. ты берешь силу из той расчетки что видишь, а надо на нее накладывать демотивашку, накинь на РС "скрытый" штраф пусть в 18% и погляди что выходит

я вообще давно страдаю такой теорией заговора, что % штрафа от демотивашки прогрессивный, т.е. неравномерный штраф за каждый кубик, а типа за первые кубики меньше, а вот за последние самый а-та-та, правда я тупой и не могу посчитать все на цифрах, но чисто по ощущениям меня 5/6 и 4/6 почти не ощущается, кроме прилетов ЖК, и чуть начинают вылазить травмы, 3/6 еще вполне играбельно (полоска все равно решает), но уже травмируются игроки с травмой меньше 50% и ЖК уже листопад, 2/6 демотивашка начинала нахлабучивать по полной, а 1/6 я лично уже не вывозил, причем дважды, ибо +2к полоски это игра на 3 результат может и победишь, но ничья или поражение вполне себе реальный исход матча

я вообще давно страдаю такой теорией заговора, что % штрафа от демотивашки прогрессивный, т.е. неравномерный штраф за каждый кубик, а типа за первые кубики меньше, а вот за последние самый а-та-та, правда я тупой и не могу посчитать все на цифрах, но чисто по ощущениям меня 5/6 и 4/6 почти не ощущается, кроме прилетов ЖК, и чуть начинают вылазить травмы, 3/6 еще вполне играбельно (полоска все равно решает), но уже травмируются игроки с травмой меньше 50% и ЖК уже листопад, 2/6 демотивашка начинала нахлабучивать по полной, а 1/6 я лично уже не вывозил, причем дважды, ибо +2к полоски это игра на 3 результат может и победишь, но ничья или поражение вполне себе реальный исход матча

[quote=Edosik][quote=Слай] ... Гораздо интереснее посчитать последний удар, очень показательно) Формулы Арма по накоплению гола, здесь, кому интересно - https://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=5&t=193201 И вот что получается по его формулам: последний удар Славянина на последних минутах матчах...[/quote] Слай, ну 10% максимальная демотивация это цифра с очень большой вероятностью занижена, Арм писал про 2-3%, а не конкретно 2%, и максималку озвучивал 12-18%, так что я бы склонялся что максималка скорее ближе к -20%, но ни как не -10%. Второй момент демотивация это "срытый" штраф, ну как минимум был раньше скрытым, незаморачивался с калькулятором сезона 3, так что твои расчеты уже априори не точны, т.к. ты берешь силу из той расчетки что видишь, а надо на нее накладывать демотивашку, накинь на РС "скрытый" штраф пусть в 18% и погляди что выходит[/quote] Накидываем на РС 320 демотивацию 18% = 262 силы *1.2 (У4) *1.2 (вва) = 378 / 312 вратаря (208 * 1.5 СЗ) = 1.21 * 100 = 121 - 82 = 39 *10 = 390 кв. корень = 19.7 + 82 = 101.7 % накопления = гол (если погрешность расчётов не более 1.7%). Но на практике вместо 101% выдаёт 92% - значит демотивация явно выше даже 18%. Ммм... если 38% от РС отнять - тогда более-менее сходятся цифры. Но на практике % накопления гола это тормозит в 2-2.5 раза. Всё очень и очень печально))) И ладно там чемпионат, не страшно, но когда уже демотивацию в мирокубках уберут? Ужгород меня вон ушатал на ровном месте)))

Накидываем на РС 320 демотивацию 18% = 262 силы *1.2 (У4) *1.2 (вва) = 378 / 312 вратаря (208 * 1.5 СЗ) = 1.21 * 100 = 121 - 82 = 39 *10 = 390 кв. корень = 19.7 + 82 = 101.7 % накопления = гол (если погрешность расчётов не более 1.7%). Но на практике вместо 101% выдаёт 92% - значит демотивация явно выше даже 18%. Ммм... если 38% от РС отнять - тогда более-менее сходятся цифры. Но на практике % накопления гола это тормозит в 2-2.5 раза. Всё очень и очень печально)))
И ладно там чемпионат, не страшно, но когда уже демотивацию в мирокубках уберут? Ужгород меня вон ушатал на ровном месте)))

[quote=Слай] Всё очень и очень печально))) И ладно там чемпионат, не страшно, но когда уже демотивацию в мирокубках уберут? [/quote] Не могу не согласиться =( сам проходил максимальную демотивашку дважды, хотелось бросить все нахрен. На моей памяти только Диван с максималкой справлялся на похерах

Не могу не согласиться =( сам проходил максимальную демотивашку дважды, хотелось бросить все нахрен. На моей памяти только Диван с максималкой справлялся на похерах